Лев Иванович Гончаров
ПОБЕДА, которую мы потеряли
Мы, к сожалению, живем ниже того прожиточного минимума, когда остается свободное время и свободная интеллектуальная энергия, чтобы отвечать на все эти роковые для нас вопросы…
Мое поколение взрослело после Победы. А война нам оставила не только похоронки и руины, а и ни с чем не сравнимое и очень вдруг обострившееся понимание того, что все мы – и наши кунцевские подростковые ватаги, и
хмуроватые пассажиры электричек, и продавщицы мороженного, и милиционер на перекрестке, и Сталин в Кремле – единый народ, что живем мы в своей родной стране, на своей родной земле.
В школе в начальных классах мы читали рассказ о том, как старик, выкопал колодец, а потом многие поколения людей приходили к этому колодцу напиться воды и поминали старика добрым словом.
Нам всем тоже хотелось поскорее вырасти и что-то хорошее сделать для своего народа и для своей страны.
Я когда-то рассказал, как мы, учащиеся кунцевской школы №5, сажали яблоневый сад, протянувшийся от Поклонной горы вдоль Минского шоссе напротив Поклонной горы. А в марте этого года о
созданном нами саде напомнила и газета "На западе Москвы":
Но почему-то теперь, когда я по телевизору смотрел на Парад Победы, больше всего жалко мне было не тех потерь, которые понес сад, когда-то посаженный нами "для народа", "для страны" и "для Сталина", а утрата обретенного нами в период войны и после Победы ощущения, что мы – единый народ, что мы живем в своей стране как в своем отчем доме.
Была надежда, отчасти спровоцированная патриотической риторикой нашего президента, что, вступив в свой новый срок, назначит он наконец-то дееспособное, помнящее и о нас, рядовых гражданах, правительство, что Параду Победы будет возвращено вот это его главное историческое значение: после самой кровавой войны каждый гражданин в нашей стране теперь уже имеет самую надежную защиту и от нищеты, и от любой напасти…
Но чуда не случилось. Медведев остался главой правительства. Как написал даже "Московский комсомолец", "Свое главное политическое решение Медведев принял, когда отказался баллотироваться на второй президентский срок и послушно уступил Кремль своему патрону. Такая лояльность в политике редка, и Путин ее высоко ценит. Хотя она больше говорит именно о Путине, сумевшем найти теневого сменщика, чем о Медведеве, который так из тени и не вышел". Но ведь не только из тени не вышел он, а и ничем не отличился от Дворковича, который во власть пришел, накопил жировую массу и ушел, потому как, наверно, не по чину копил.
Поэтому и на парад я смотрел как на призрак из далекого нашего прошлого.
Еще страшнее теперь, уже задним числом, осознавать, что не с приходом Горбачева к власти, а еще при Хрущеве начался демонтаж созданной Сталиным народной сверхдержавы, при которой родители не шли с шапкой по миру, если требовалась их детям не таблетка, а квалифицированная медицинская помощь. При которой у нас, выпускников школ, кроме сферы торговли и услуг был выбор любых профессий.
Например, Сталин начал создавать Морской флот, обеспечивающий нам господство во всех океанах. При этом Сталин также и наш золотой запас увеличил до 2500 тонн. А Хрущев этот проект перечеркнул. Тяжёлый крейсер «Москва»
был исключён из состава флота с передачей корпуса на разделку, а по решению Правительства 2 сентября 1959 года были сняты со строительства и переданы на «иголки» шесть крейсеров: «Архангельск», «Варяг», «Владивосток»,
«Кронштадт», «Таллин» и «Щербаков»… И тем самым Хрущев позволил США сжимать нас в "кольцо Анакондны".
Но и отказавшись от сталинского дорогостоящего проекта, обеспечивающего наше господство в мировых океанах (чтобы не было войны, разумеется), Хрущев наш золотой запас уменьшил до 1600 тонн. И еще он испортил отношения с Албанией, что привело к потере нашим флотом Влерской базы в Адриатическом море, а потом поссорился он и с важнейшим геополитическим союзником – с Китаем.
Так стоит ли удивляться тому, что минусовая селекция власти, начавшаяся при Хрущеве, закончилась откровенным горбачевским предательством? Надо ли удивляться тому, что при Горбачеве еще в 80-е годы пятая колонна обнаружилась и среди высших чинов КГБ, и в СМИ, и среди творческой интеллигенции, а даже среди криминала?
Добытое Победой и не так уж долго длившееся социальное и нравственное единство страны сегодня используется властью лишь для того, чтобы небольшая кучка избранных вполне благополучно, теперь уже "патриотично" продолжала наживаться на национальных богатствах и пополнять свои счета в зарубежных оффшорах. Новостной канал РБК нам сообщает: "Международный консорциум журналистских расследований обнаружил в офшорах компании, связанные с семьями 12 должностных лиц России, включая Алексея Улюкаева и Дмитрия Пескова". Но, в отличии от стран, где подобная информация в печати стала бы причиной добровольных отставок, у нас чем больше замазан чиновник, тем он более во власти свой.
И что теперь значит демонстрация наших ракет на Красной площади во время Парада Победы, если дети наших элит давно живут во враждебно настроенных по отношению к нам странах НАТО? Не станут же наши элиты своих детей бомбить, если новая холодная война вдруг вступит в горячую фазу? И не самая ли горячая фаза этой войны уже наступила в нынешних её "гибридных" форматах, если сохраняется правительство, думающее о себе, а не о народе, в социальной политике копирующее латиноамериканские компрадорские режимы, а не самые успешные европейские социальные образцы? Почему только у нас школьные учителя, пытающиеся выжить в российской глубинке на 10.000 рублей, платят такие же подоходные налоги, как и олигархи?
Словно бы оправдывая несменяемость Медведева и сохранение олигархического характера власти, Путин сказал депутатам Госдумы так: да, мы знаем, какой рывок в развитии сделала советская власть, но она же и уничтожила Советский Союз.
Но почему же из всех глав советского государства у нашей нынешней власти самым ненавистным остается не Хрущев, не Горбачев и не все прочие, а именно Сталин, который является виноватым лишь в том, что пожили мы хотя бы недолго в сверхдержаве, оказавшейся способной одержать победу во второй мировой войне при всём том, что главный наш союзник – США – вложил в военно-промышленную индустрию Гитлера гораздо больше средств, чем в победу над ним? Почему же у нас есть Горбачев-фонд и Ельцин центр, а имя Сталина тщательно вымарывается из нашей истории?
Мы, к сожалению, живем ниже того уровня нищеты, при котором у нас оставалось бы свободное время и свободная интеллектуальная энергия, чтобы отвечать на все эти роковые для нас вопросы.
Наивысшее счастье – сажать сад для будущих поколений, – которое мне довелось испытать в своей юности, к сожалению, для нынешних наших элит недоступно. Им кажется, что у человека, мечтающего что-то сделать полезное для своего народа, меньше человеческого достоинства, чем у них самих, поскольку, фигурально выражаясь, они-то могут себе позволить присесть на золотой унитаз.
К списку рассказов...
